AS PWC FOOT
Samedi 04/11 - MAtch amical PwC/ Bearing Point (2/1)
Un match (vraiment) nul …Vous n’avez rien manqué …
Comme d’habitude la majorité (tous ?) des joueurs sont arrivés en retard …
Comme d’habitude Walid avait son écharpe …
Comme d’habitude Le Turc a gueulé …
Comme d’habitude Baptiste a marqué …
Comme d’habitude Oussama nous a fait son speech de la mi-temps (pour cette fois il a emprunté le corps de sylvain qui se retenait à peine pour ne pas rigoler) …
Comme d’habitude une erreur d’arbitrage nous a privés de la victoire…
Comme d’habitude on aura tous un gout d’inachevé en rentrant aux vestiaires
Comme d’habitude les anciens vont râler (c’était mieux avant, on l’a tous compris …)
@ pluch
Douda
Article ajouté le 2006-11-08 , consulté 184 fois
Commentaires
Douda le 08/11/2006 à 11:46:24Les plus intelligents d'entre vous auront remarqué qu'il y'à une contradiction entre le titre de l'article et le corps du texte concernant le score final (2-1 ou 2-2). Je laisses le Turc clarifier ce point, car si je me souviens bien, c'est lui qui était aux cages quand bearing point a tiré le penalty en fin de match ...
Douda (trop de boulot pour écrire un article décent ...)
fredhino_el_tricotor le 08/11/2006 à 11:57:18
Hello,
J' y vais de mon petit commentaire comme d'hab ! Ne faut-il pas faire vivre le blog ?
Je sais pas si j'ai bien compris mais Bearing Point aurait gagné 2-1 contre PwC ?
Sylvain, tu étais là non ? Et la patte gauche magique de Hakan ün Salah ? Elle était restée au vestiaire ? what's happened guys ?
Je ne suis pas très fort en maths (j'ai d'ailleur obtenu un bac littéraire) mais douda dit :
" ...une erreur d'arbitrage nous a privé de la victoire "
Or, Bearing Point aurait gagné 2-1 ( je dis "aurait" car je ne suis tjrs pas sur d'avoir compris le sens du score ou peut-être je ne veux pas comprendre...).
Donc pour moi, en l'absence d'erreur d'arbitrage, il y aurait eu match nul : 1-1 si l'erreur à permis à Bearing de marquer son 2e, ou 2-2 si l'erreur à empêcher PwC d'égaliser.
A moins qu'il s'agisse d'une de ces enooooorrrrrrrrmes erreurs qui fait d'une pierre deux coups. Merci de m'expliquer.
Force & honneur les mecs !!!
Hasta la Muerte Siempre !
P.S. : Si sylvain ets arrivé en retard et était à la ramasse c'est qu'il s'est tapé une cuite la veille.. Il a du vous dire qu'il revenait de NY et avait le décalage horraire à gérer. hi hi hi... Quel mytho celui là alors.... ;-)
Alain le 08/11/2006 à 12:02:45
court mais concis
c'est quoi tous ces surnoms que vous inventez: douda, toulouzain...on ne sais jamais qui vous êtes.
Alain la balance le 08/11/2006 à 12:04:33
Il a raison Fred, j'ai reçu un SMS de Sylvain à 3 heures du mat m'indiquant qu'il ne serait effectivement pas très frais le samedi matin.
Heureusement qu'il adore son poste de libéro/stoppeur, car sinon, il n'aurait plus sa place ds l'équipe:-)
Douda le 08/11/2006 à 13:06:52
Ola tout le monde,
Pour le score il suffit de lire le titre de l'article : match (vraiment) nul --> pour moi on fait un match nul suite au penalty (imaginaire?) que s'est accordé Bearing Point. Sinon on autrait gagné 2-1. Sylvain n'a pas du voir Salah jouer au gardien et essayer d'arréter le tir en fin de match.
Sinon mon surnom n'est pas nouveau, suffit de lire le nom floqué sur mes maillots lors des matchs amicaux ...
@ pluch
K.
fredhino_el_tricotor le 08/11/2006 à 18:08:42
Ok avec Alain !
Je ne sais toujours pas qui est le Toulouzain...
On devrait faire une liste recap des pseudo et surnom divers...
@+
sylvinho (el nino) le 09/11/2006 à 02:19:08
Je maintiens ma version et toute l'équipe (hormis le turc & douda) sera d'accord avec moi: PWC A GAGNE 2 - 1 !!!!!!
Le penalty n'était pas valable et d'ailleurs, personne ne l'a vu...
Le film du match pour ceux que ça intéresse:
L'équipe est au complet sauf Fodile qui a décidé de faire sa star et se pointe 30 minutes après le début du match avec de belles basket blanches. La raison du retars: épilation intégrale...
Autant être franc, l'équipe a été minable en première mi-temps, on se fait baladé copieux par une bonne circulation de balle chez l'adversaire mais un gros déchet face à notre défense de fer menée par les éternels vieux grognards (Raph & votre serviteur).
Vous me direz et au milieu??? Rien, hormis un Geoff des grands jours qui nous a sorti sa meilleure partie de l'année... 3 poumons, et les acclamations émues de Hakan un salah.
Devant? une frappe en 1 mi-temps...RAS
Donc à la mi-temps, Je sens l'ombre de notre cher capitaine peser sur cette équipe. Et je me libère de ce fardeau et de cette reponsabilité en insultant copieusement notre milieu: "Vous êtes à chier!". Douda pouffe de rire et les autres font la tronche... Va comprendre charles!
La reprise est meilleure (due à une réorganisation audacieuse du capitaine du jour??), le milieu se bouge, les chaussettes rouges commencent à se montrer et à construire. Finalement, notre efficacité redoutable parle et 2 buts ponctuent cette période équilibrée avec une grosse défense de Raph & une bonne partie de Harry sur son coté droit qui est revenu sur le terrain après avoir retrouvé ses bijoux de famille égarés lors de ma première mi-temps.
Pour rééquilibrer le match, Jérôme Au grand coeur choisi d'arrêter de jouer pour s'occuper d'un adversaire qui a malencontreusement pris ma (petite) frappe du gauche dans la tronche... Résultat, plus de latéral gauche et but de Bearing... 2/1
Les 10 dernières minutes sont douloureuses, la Bearing pousse et le vigile ne cadre pas la balle de match et dévisse à 5 mètres du goal.
Voilà, comme d'habitude, la défense a été héroïque, a tenu contre vents & marées... Comme d'hab, salah a gueulé, parce qu'il était nul, et a fermé sa gueule dès qu'il a mieux joué (belle 2ème mi-temps), douda n'a pas marqué, Baptiste a planté. Merci aux gardiens successifs (Jérôme, Jade & Hicham) d'avoir perdus leurs doigts pour la cause.
Morale: C'est bizarre, depuis le début de l'année, quand je suis dans l'équipe, PwC n'a jamais perdu... (0 défaites à l'eurofirm et 0 défaites depuis...). A croire qu'il y a un lien,non?
Sylvinho from California!
El Gringo le 09/11/2006 à 09:40:19
Que l'on ait gagné ou perdu virtuellement.
Il n'y a qu'une seule chose qui compte le résultat officiel, c'est un peu plus concret...
fredhino le 09/11/2006 à 10:09:27
Je suis malheureusement d'accord avec El gringo. Mais c'est qui "El gringo" d'abord ?
Il serait temps de faire une liste recap des pseudo.
En attendant, j'invite les détenteurs de pseudo " non officialisés " de se faire connaitre au près de Sylvihno dit el nino ou de signer de leur nom après leur commentaire (le tps de faire les rapprochements) !
@+
Douda le 09/11/2006 à 11:18:25
Petit exercice de stimulation intellectuelle, d'équilibre et de patience pour le prochain match.
http://www.zanorg.com/prodperso/jeuxchiants/doublejeu.swf
@ pluhc
K.
Ken le 09/11/2006 à 14:00:06
Je trouve que les commentaires n'expliquent toujours pas vraiment l'imbroglio sur le score. BP réclame un péno imaginaire (au passage après 15 minutes d'arrêts de jeu)QUI N'A JAMAIS ETE TIRE (je le sais, c'est moi qui ais confisqué le ballon et on a décidé de la fin du match)!!
De ce fait, je ne vois pas ce qui permet de dire qu'ils auraient inscrit le but de l'égalisation. Il arrive même (surtout) aux meilleurs de rater des pénos.
Donc score final 2-1 pour PwC, et si quelqu'un parle d'erreur d'arbitrage c'est qu'on estime qu'il y aurait dû y avoir pénalty (ou fin du match avant).
Liens
Retour aux articles
